{"id":278,"date":"2014-12-01T18:34:58","date_gmt":"2014-12-01T21:34:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/transparencia\/orcamentos-da-camara\/?p=278"},"modified":"2015-09-04T21:50:08","modified_gmt":"2015-09-04T21:50:08","slug":"278","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/2014\/12\/01\/278\/","title":{"rendered":"Or\u00e7amento deve devolver R$ 180 mi para quem pagou IPTU &#8220;a mais&#8221;"},"content":{"rendered":"<figure style=\"width: 683px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" src=\"http:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/images\/stories\/EXTAORDINARIA_DA_COMISSAO_DE_FINANCAS-01-12-2014-FRANCA-08913-72ABRE.jpg\" alt=\"\" width=\"683\" height=\"394\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Vereadores que comp\u00f5em a Comiss\u00e3o de Finan\u00e7as debatem o projeto do Or\u00e7amento 2015. Foto: Luiz Fran\u00e7a \/ CMSP<\/figcaption><\/figure>\n<p align=\"left\">A Comiss\u00e3o de Finan\u00e7as e Or\u00e7amento decidiu adiar a vota\u00e7\u00e3o do parecer do <strong><a href=\"http:\/\/camaramunicipalsp.qaplaweb.com.br\/cgi-bin\/wxis.bin\/iah\/scripts\/?IsisScript=iah.xis&amp;lang=pt&amp;format=detalhado.pft&amp;base=proje&amp;form=A&amp;nextAction=search&amp;indexSearch=%5enTw%5elTodos%20os%20campos&amp;exprSearch=P=PL4672014\">Projeto de Lei 467\/2014<\/a><\/strong>, do Executivo, que estima a receita e fixa a despesa de S\u00e3o Paulo para 2015. Os parlamentares v\u00e3o aguardar as novas mudan\u00e7as, que ser\u00e3o apresentadas pelo relator, vereador Ricardo Nunes (PMDB), para garantir que o or\u00e7amento devolva cerca de R$ 180 milh\u00f5es para cidad\u00e3os que pagaram neste ano um valor \u2018a mais\u2019 de IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano).<\/p>\n<p align=\"left\">A mudan\u00e7a do valor do IPTU ocorreu ap\u00f3s o Tribunal de Justi\u00e7a (TJ) considerar constitucional a revis\u00e3o da PGV (Planta Gen\u00e9rica de Valores) \u2013 utilizada como base para o c\u00e1lculo do tributo, na semana passada. O reajuste estava embargado desde 2013, ap\u00f3s uma a\u00e7\u00e3o movida pela Fiesp (Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado de S\u00e3o Paulo) e pelo PSDB, sob a justificativa de ter havido falhas no processo legislativo. \u00a0Com isso, alguns contribuintes receberam no in\u00edcio do ano carn\u00ea do tributo com um valor acima do estabelecido com essa revis\u00e3o.<\/p>\n<p align=\"left\">\u201cO advento do TJ de tornar a corre\u00e7\u00e3o da PGV de 2014 ativa fez com que algumas pessoas pagassem o imposto a mais e outras a menos, e isso deve estar previsto no or\u00e7amento do pr\u00f3ximo ano\u201d, explicou Nunes. \u201cSendo assim, vamos colocar uma rubrica para garantir que R$ 180 milh\u00f5es sejam devolvidos para quem pagou um valor acima\u201d, acrescentou o relator nesta segunda-feira (1\/12), durante reuni\u00e3o extraordin\u00e1ria do colegiado.<\/p>\n<p align=\"left\">Estariam isentos, com essa nova legisla\u00e7\u00e3o, im\u00f3veis residenciais com valor venal de at\u00e9 R$ 160 mil e terrenos de at\u00e9 R$ 90 mil \u2013 na norma vigente, os valores eram de R$ 97,5 mil e R$ 73,8 mil, respectivamente. A lei tamb\u00e9m prev\u00ea que aposentados com rendimentos de at\u00e9 tr\u00eas sal\u00e1rios m\u00ednimos n\u00e3o paguem IPTU e descontos para os que ganham at\u00e9 cinco sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/p>\n<p align=\"left\">Os parlamentares ainda n\u00e3o sabem qual ser\u00e1 a decis\u00e3o sobre os contribuintes que pagaram valor menor. De acordo com a prefeitura, o Executivo dever\u00e1 enviar \u00e0 C\u00e2mara Municipal um Projeto de Lei para perdoar qualquer pagamento adicional.<\/p>\n<p align=\"left\">Se a proposta for encaminhada, o relator do or\u00e7amento adianta que novas mudan\u00e7as ter\u00e3o que ser realizadas no substitutivo. \u201cTer\u00edamos R$ 800 milh\u00f5es a mais se n\u00e3o houver esse perd\u00e3o. Agora vamos aguardar para ver se a prefeitura encaminha esse projeto e qual ser\u00e1 a decis\u00e3o do plen\u00e1rio\u201d, sinalizou Nunes. Ele acredita que os vereadores devem aprovar esse texto.<\/p>\n<p align=\"left\">O vereador Aur\u00e9lio Nomura (PSDB) afirmou que a oposi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 a favor do perd\u00e3o da d\u00edvida do IPTU. \u201cO prefeito [Fernando Haddad] obrigatoriamente deve mandar o projeto para a C\u00e2mara e n\u00f3s [a bancada do PSDB] somos favor\u00e1veis, e contr\u00e1rios a qualquer tipo de reajuste acima da infla\u00e7\u00e3o\u201d, explicou.<\/p>\n<p align=\"left\">A Comiss\u00e3o de Finan\u00e7as e Or\u00e7amento convocou uma reuni\u00e3o extraordin\u00e1ria para esta ter\u00e7a-feira, \u00e0s 17h. \u201cVou deixar o relat\u00f3rio pronto para que possa ser votado amanh\u00e3\u201d, disse Nunes. (K\u00e1tia Kazedani)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Comiss\u00e3o de Finan\u00e7as e Or\u00e7amento decidiu adiar a vota\u00e7\u00e3o do parecer do Projeto de Lei 467\/2014, do Executivo, que estima a receita e fixa a despesa de S\u00e3o Paulo para 2015. Os parlamentares v\u00e3o aguardar as novas mudan\u00e7as, que ser\u00e3o apresentadas pelo relator, vereador Ricardo Nunes (PMDB), para garantir que o or\u00e7amento devolva cerca [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/media\/279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}