{"id":250,"date":"2014-11-26T19:30:45","date_gmt":"2014-11-26T22:30:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/transparencia\/orcamentos-da-camara\/?p=250"},"modified":"2015-09-04T21:50:08","modified_gmt":"2015-09-04T21:50:08","slug":"justica-derruba-liminar-que-impedia-reajuste-do-iptu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/2014\/11\/26\/justica-derruba-liminar-que-impedia-reajuste-do-iptu\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a derruba liminar que impedia reajuste do IPTU"},"content":{"rendered":"<p>A suspens\u00e3o do reajuste do IPTU (Imposto Predial Territorial Urbano), prevista pela lei 15.889\/2013 (sancionada em 6 de novembro de 2013), e que estava embargada desde o ano passado, foi cassada pelo TJSP (Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo) na tarde desta quarta-feira (26\/11).<\/p>\n<p>Na decis\u00e3o, o pleno do TJSP julgou o m\u00e9rito de duas a\u00e7\u00f5es movidas pela FIESP (Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado de S\u00e3o Paulo) e pelo PSDB (Partido da Social Democracia Brasileira). Dos 25 desembargadores, 17 votaram contra a suspens\u00e3o.<\/p>\n<figure id=\"attachment_251\" aria-describedby=\"caption-attachment-251\" style=\"width: 227px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2014\/11\/PAULO-BACCARIN-ANDRE-BUENO-26-11-2014-EDIT-72MIOLO.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-251 size-full\" src=\"http:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2014\/11\/PAULO-BACCARIN-ANDRE-BUENO-26-11-2014-EDIT-72MIOLO.jpg\" alt=\"PAULO BACCARIN -ANDRE BUENO-26-11-2014-EDIT-72MIOLO\" width=\"227\" height=\"255\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-251\" class=\"wp-caption-text\">Procurador-chefe da C\u00e2mara, Paulo Augusto Baccarin<\/figcaption><\/figure>\n<p>O procurador chefe da C\u00e2mara Municipal, Paulo Augusto Baccarin, entende que a C\u00e2mara e a prefeitura sa\u00edram vitoriosos em um processo em que foram igualmente r\u00e9us, pois, havia a tentativa de manter a suspens\u00e3o do aumento sob a justificativa de ter havido falhas no processo legislativo.<\/p>\n<p>\u201cQuestionaram o fato de o projeto de lei ter sido inclu\u00eddo em p\u00e9 de pauta no dia da vota\u00e7\u00e3o, o que \u00e9 absolutamente regimental, pois, o plen\u00e1rio da Casa \u00e9 soberano e se h\u00e1 entendimento entre os vereadores, podem ser feitas inclus\u00f5es na pauta perfeitamente\u201d, explicou Baccarin.<\/p>\n<p>O presidente da C\u00e2mara Municipal, vereador Jos\u00e9 Am\u00e9rico (PT), se manifestou ainda durante a sess\u00e3o plen\u00e1ria, minutos ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o judicial. \u201c\u00c9 uma vit\u00f3ria da democracia\u201d.<\/p>\n<p>N\u00e3o h\u00e1 mais possibilidades de recursos no TJSP, caso queiram [tanto FIESP quanto PSDB], ter\u00e3o que recorrer ao Supremo Tribunal Federal, mas ter\u00e3o remotas possibilidades de \u00eaxito, de acordo com Baccarin.<\/p>\n<p>\u201cEles podem entrar com um recurso extraordin\u00e1rio, mas o TJ segue a jurisprud\u00eancia do STF, portanto, essa alternativa torna-se extremamente remota. \u00c9 poss\u00edvel que este recurso, caso seja efetivado pelas partes, nem consiga ir adiante\u201d, analisou.<\/p>\n<p><strong>Sobre o reajuste<\/strong><\/p>\n<p>Com a vit\u00f3ria na justi\u00e7a, a prefeitura de S\u00e3o Paulo fica autorizada a promover aumento de 20% para im\u00f3veis residenciais e de at\u00e9 35% para im\u00f3veis comerciais. A equaliza\u00e7\u00e3o dos valores do IPTU, com base no valor venal do im\u00f3vel, acarretar\u00e1 em impostos mais altos em \u00e1reas nobres da cidade e escalonado para a periferia. Neste novo cen\u00e1rio, a prefeitura aumentar\u00e1 sua arrecada\u00e7\u00e3o em cerca de R$ 800 milh\u00f5es. A reajuste j\u00e1 estava previsto na pe\u00e7a or\u00e7ament\u00e1ria para 2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A suspens\u00e3o do reajuste do IPTU (Imposto Predial Territorial Urbano), prevista pela lei 15.889\/2013 (sancionada em 6 de novembro de 2013), e que estava embargada desde o ano passado, foi cassada pelo TJSP (Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo) na tarde desta quarta-feira (26\/11). Na decis\u00e3o, o pleno do TJSP julgou o m\u00e9rito de duas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":253,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[6],"class_list":["post-250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-orcamento-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.saopaulo.sp.leg.br\/orcamento2015\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}